Evaluando Blogs

Actualmente hay una gran cantidad de blogs que circulan por el ciberespacio. Orientados a cocina, turismo, opinión, informativo, literatura y demás temas. Pero no sólo son aficionados los que incursionan en esté tipo de webs, también los periodistas se animan a esta cuestión sea para transmitir experiencias personales, opiniones o informaciones.

A continuación se hablarán y evaluarán cuatro blogs de periodistas argentinos los cuales están vigentes y algunos con reconocimiento.

•    Bloc de Periodista
  
•     Autoridad:
•  Está claro de quién es el Blog, el cual es de Darío Gallo editor jefe de Clarín.com
•   Expuesto anteriormente, se describen los antecedentes del periodista.
•   No hay una forma de contactarse con el creedor más que su cuenta de Twitter.
•  El sitio no recibió un premio.
• El creador tiene prestigio en lo que refiera en periodismo. Suele tener más manejo de Twitter y tecnologías como Ipad que en el uso del blog debido a que últimamente o desde hace rato no está actualizado y se carga con data que proviene desde la red social. Algo que se describirá próximamente.
•  No se detalla el número de visitas.
• Actualización:
• No se indica claramente la fecha de actualización.
•  El único indicio de actualización es en los tuits. Se ve que su cuenta de Twitter está conectada a su blog y con ello se nutre.
• Navegabilidad:
• No hay un mapa del sitio.
• Hay una opción donde permite buscar las entradas de años anteriores, pero no hay un buscador ni siquiera una caja con las palabras claves.
•  El URL es claro.
•  No se conoce mucho el propósito de la web solo de qué temas habla como Gastronomía y Diseño. También se puede deducir de que está orientado más a lo político.
•  No hay muchos íconos, sólo el de seguir al periodista en Twitter. No hay caja de texto ni enlaces a otras páginas. Tampoco se puede ver si se puede imprimir con facilidad y no informa qué hacer en caso de error.
•  Lo positivo aquí es que se puede volver a la página anterior.
• Organización:
•  Al nutrirse de su cuenta de Twitter, es probable que el orden de los contenidos sea difícil de seguir y pareciera que estuviese desordenado.
•  No existen elementos de ordenamientos. No hay títulos de entrada, sólo los que están en sus tuits.
• Selección de Contenidos:
• La información se ajusta a lo que se describe en la web.
• Como se ha expuesto anteriormente, la página se nutre de lo que tuitee el periodista. Por lo que no hay mucha elaboración de artículos.
• Al haber predominio de Twitter, por supuesto que hay imágenes y de vez en cuando un vídeo.
• Por lo que se ve, hay un lenguaje preciso y libre de prejuicios religiosos y raciales. No se ve que haya bibliografía, material significativo para descargar y los enlaces relacionados puede que estén en algún tuit.
• En lo que refiere a la información, al utilizar los 140 caracteres que permite la red social, no es tan elaborada. Predomina las opiniones que una información creada por el mismo aunque suele subir noticias de Clarín. Destacar de que no se encontraron errores gramaticales y de ortografía.
• Legibilidad:
• Tanto el fondo como las letras son claras y se adecuan a los contenidos.
• Los enlaces se ven claros. El tema de los espacios entre textos o tuits en este caso se podría hacer un poco más distanciado pero se pueden reconocer y distinguir.
• Adecuación al destinatario:
• No está tan claro para quién va. Se supone que va dirigido a un público que vive de las redes sociales.
• Hay elementos multimedia y el lenguaje es adecuado. Pero no hay actividades off line y no tiene publicidad.
•        Los Nuevos Medios
  
• Autoridad:
• Como en el caso anterior se sabe de quién es el creador. También se conoce los antecedentes de Gastón Roitberg
• No hay una forma de contactarse. Ni tampoco el sitio recibió un premio.
• Hay un conteo de visitas. El creador tiene estudios que le permiten desenvolverse en el medio, al igual que en el caso anterior.
• Actualización:
• El blog no está actualizado. La última entrada data de mayo de 2007.
• Navegabilidad:
• Tampoco hay un mapa del sitio.
• El URL es claro. El propósito de la web es el de informar sobre los nuevos medios. Hay enlaces para otras páginas y un lugar para buscar. Destacar también están los meses y año donde se ubica cada entrada y una caja de texto con las palabras claves.
• Hay pocos íconos.
• Organización:
• A diferencia del caso anterior, hay un orden prestablecido, desde la entrada más actual al más antiguo. Y las entradas tienen títulos pero no hay elementos de ordenamiento.
• Selección de Contenidos:
• La información se ajusta a lo establecido en el blog. Hay una elaboración en los artículos y los mismos tratan los fenómenos que se producen en internet.
• No tiene errores gramaticales ni de ortografía. Está libre de todo tipo de prejuicios religiosos, ideológico, entre otros. Tiene imágenes pero no divisa si hay vídeos.
• En cuanto a la información, hay artículos con pocos párrafos y que ponen links de otras páginas para ver algún informe completo. Sería ideal que hubiese elaboración propia.
• Legibilidad:
• El fondo y las letras son claras y se adaptan a los contenidos. También lo son los enlaces y los artículos están bien separados.
• Adecuación al Destinatario:
• No dice a qué público va pero se puede divisar que está orientado a la gente el cual consume internet. Hay elementos multimedia y el lenguaje es adecuado. Pero, al igual que al caso anterior, no hay publicidad ni hay actividades off line. 
• eBlog 
  
• Autoridad:
• Aquí tiene una amplia descripción de quién es el creador, en este caso, de Leandro Zanoni y de sus antecedentes. También se marca los propósitos de la web. Lleva un conteo de las visitas (160 mil visitas mensuales). Tiene distintas formas de contactar que van desde mail hasta facebook
•  El blog cuenta con nominaciones y un premio (Estímulo de TEA como mejor sitio en 2006).
• Además, el creador tiene suficiente estudios y capacitación para llevar bien el blog.
• Actualización:
• Es uno de los blogs más actualizado. La última entrada es de agosto de 2015.
• Los indicios aparecen en los propios artículos que se muestran en el portal.
• Navegabilidad:
• No hay un mapa del sitio.
• El URL es claro y también lo es el propósito de la web el cual habla sobre la cibercultura, los medios y el periodismo.
• Hay enlaces para acceder a otras páginas, se puede buscar palabras claves o artículos y tiene una caja de texto con las palabras claves.
• El único ícono es el de Twitter.
• Organización:
• Cada artículo está bien ordenado como en el caso anterior y si tienen elementos de ordenamiento como dividir cada uno de ellos en categorías. Además de que cada artículo tiene su título.
• Selección de Contenidos:
• Hasta ahora, es de los blogs con mayor elaboración en sus artículos, con opiniones y entrevistas. Hay imágenes, vídeos y hasta algún dibujo. Análisis de libros y películas. Y por último la información se ajusta a lo establecido.
• No tiene errores de ortografía y de gramática. Además de que está libre de cualquier tipo de prejuicio.
• Sobre los artículos, son extensos y muy didácticos. Explican muy bien su propósito y además hay variedad de los mismos; algunos son de opinión, otros con alto contenido de multimedia y otros con entrevistas. Sería ideal poner un salto de página para que no ocupe tanto extenso la portada y recomendar al lector que siga leyendo el mismo.
• Legibilidad:
• Tanto las letras como el fondo se adecuan al blog y a lo que trata y que son muy claras. También lo son los enlaces y los artículos se encuentran separados.
• Adecuación al Destinatario:
• Se puede decir que está destinado a un público que consume cine y libros sean de ficción y no ficción, en especial éste último. Hay contenidos multimedia y tiene un lenguaje adecuado. Se pueden descargar archivos y no tiene publicidad.

• El Palabrero
  
• Autoridad:
•  Se puede saber exactamente de quién se trata. Esteban Peicovich es un hombre bien formado y con vasta experiencia en lo que refiere a periodismo y sobretodo en literatura pero no cuenta con una forma de contactarse. Tan solo un lugar donde escribir comentarios donde él puede responder.
•  No dice si el sitio web cuenta con alguna nominación o si logró algún premio. Tampoco se puede divisar un contador de visitas.
•  Tiene capacitación para desenvolverse bien en el blog y suficientes estudios para hacerlo en el periodismo y literatura.
• Actualización:
• Es el más actualizado. Su última entrada es del 27 de agosto de 2015.
• Los indicios de actualización aparecen en los artículos que se presentan en el portal.
• Navegabilidad:
• Tampoco cuenta con un mapa del sitio.
• El URL es claro al igual que el propósito de la web que es el de hablar sobre la cultura y también algo de política.
• Hay enlaces para ir a otras páginas y a ver sus libros. Se puede buscar artículos e ir el archivo y consultar por el mes que uno quiera ver.
• De los cuatro casos, es el de mayor cantidad de íconos que van desde las redes sociales hasta la tienda virtual de libros o e-books. También se puede ver en un pequeño recuadro de Twitter donde se ven los tuits ya sean de él o de otros usuarios.
• Organización:
• Cada artículo está bien ordenado y a diferencia de los demás, tiene un pequeño link que invita a cada lector a seguir leyendo. Los divide y los distribuye en categorías. Y los artículos constan con sus títulos.
• Cabe destacar que al costado de los artículos se encuentran los libros el cual se puede consultar y comprarlos en las tiendas e-books.
• Selección de Contenidos:
• Tiene una gran elaboración y variedad de artículos. Van desde artículos de opinión hasta poesías. Hay mucho contenido multimedia como imágenes, vídeos, audios, y hasta un link para escucharlo por radio. Y la información se ajusta a lo establecido.
• No hay errores gramaticales ni de ortografía y está libre de cualquier prejuicio.
• Sobre los artículos, hay mucha elaboración, se entiende bien lo que dice y hay variedad en los mismos como en el caso anterior.
• Legibilidad:
• El fondo, las letras, los íconos y los enlaces son claros. Y los artículos se encuentran bien diferenciados y separados.
• Adecuación al Destinatario:
• Se puede decir que va a un público el cual consume libros de no ficción y ficción, música del tipo clásica, folklore o tango. No dice a qué público está orientado el blog.
• Hay contenidos multimedia, el lenguaje es claro y preciso. Respecto a si se pueden descargar archivos, al ser sus libros se tiene que ir a las tiendas e-books y pagar por uno de ellos. Y por último, si tiene una publicidad que responde al Banco Ciudad.  

Foto: http://revista.elarcondeclio.com.ar/